Суд по интеллектуальным правам поставил точку в споре с обозначением «Ласковый май»

Суд по интеллектуальным правам рассмотрел спор вокруг наследия «Ласкового мая»: Николай Коржиков требовал признать недействительным решение Роспатента, которым по возражению Светланы Шатуновой была прекращена правовая охрана товарного знака № 247519 «Ласковый май».

Обосновывая свою позицию, Коржиков Н. указывал на то, что он стал правообладателем спорного товарного знака после отчуждения исключительного права у Андрея Разина. При этом Коржиков Н. отмечал, что приоритет обозначения «Ласковый май» имеет отношение к Разину А. еще с 1988 года, а потому Роспатент, по версии заявителя, не имел оснований прекращать правовую охрану спорного товарного знака.

Светлана Шатунова в свою очередь настаивала на том, что права на 23 произведения репертуара «Ласкового мая» были переданы Юрию Шатунову, а после его смерти перешли наследникам, что подтверждается судебными актами, вступившими в законную силу. Именно на эти судебные акты, по мнению Шатуновой С., и опирался Роспатент, признавая, что товарный знак «Ласковый май» конфликтует с ранее возникшими исключительными правами на музыкальные произведения.

Рассмотрев возражение, Роспатент счел, что регистрация спорного товарного знака не соответствует требованиям пункта 2 статьи 7 Закона Российской Федерации от 23.09.1992 №3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров», поскольку авторские права на произведение «Лето», содержащее цитату (фрагмент) «Ласковый май», принадлежат Шатуновой С.

По результатам рассмотрения дела Суд по интеллектуальным правам оставил заявленные требования без удовлетворения.

Полный текст решения будет опубликован в Картотеке арбитражных дел: https://kad.arbitr.ru/Card/4060890d-ba49-40ba-bf46-738fb7ad506e в течение суток с момента его подписания.

Опубликовано: 02.06.2026 15:38 Обновлено: 02.06.2026 15:39