СИП оставил золотой ключик Буратино у Киностудии «Союзмультфильм», отказав кондитерам «Сладонеж» в иске

Открытое акционерное общество «Сладонеж» обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к акционерному обществу «Киностудия «Союзмультфильм» о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «», выданного по свидетельству Российской Федерации № 753699 в отношении части товаров 29-го класса МКТУ (желе пищевое; желе фруктовое; закуски легкие на основе фруктов; йогурт; коктейли молочные; компоты (десерт из вареных фруктов); крем сливочный; мармелад и др.) и части услуг 35-го класса МКТУ (агентства по импорту-экспорту; демонстрация товаров; организация торговых ярмарок в коммерческих или рекламных целях; презентация товаров на всех медиа-средствах с целью розничной продажи и др.) вследствие его неиспользования.

В обоснование заинтересованности общество указывало на осуществление деятельности по производству и реализации кондитерских изделий, на принадлежность ему товарного знака «» по свидетельству Российской Федерации № 570659, центральным элементом которого является изображение персонажа «Буратино», а также на направление ответчиком претензии в адрес контрагента истца в защиту спорного товарного знака.

Ответчик возражал против удовлетворения иска, ссылался на отсутствие у истца заинтересованности применительно к статье 1486 ГК РФ. Позиция ответчика была построена на том, что персонаж «Буратино» как часть мультфильма, исключительное право на который принадлежит Киностудии «Союзмультфильм», а исключительная лицензия на его использование дана аффилированному с ответчиком обществу с ограниченной ответственностью «Союзмультфильм». По мнению ответчика, досрочное прекращение правовой охраны спорного товарного знака не позволит истцу правомерно использовать соответствующее обозначение в коммерческой деятельности и приведет к нарушению исключительного права на произведение.

При первоначальном рассмотрении дела СИП исковые требования удовлетворил частично, признав истца заинтересованным лицом в отношении части оспариваемых позиций 29-го класса МКТУ.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с кассационной жалобой в президиум СИП, который решение суда первой инстанции отменил и направил дело на новое рассмотрение.

По результатам нового рассмотрения дела СИП в удовлетворении исковых требований общества отказал полностью, сохранив правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации № 753699 в первоначальном объеме.

Полный текст решения будет опубликован в Картотеке арбитражных дел: https://kad.arbitr.ru/card/de1baaa2-013e-4b57-a7cd-b7ba452f707c в течение суток с момента его подписания.

Опубликовано: 23.07.2026 16:40 Обновлено: 23.07.2026 16:40