«Яндекс» добился сохранения решения о прекращении правовой охраны обозначения «GO» в споре с компанией «Везу»

Президиум Суда по интеллектуальным правам рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Везу» на решение суда первой инстанции по спору о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков  «» по свидетельству Российской Федерации № 636693 и   «» по свидетельству Российской Федерации № 636694.

Спорные товарные знаки зарегистрированы на имя общества «Везу» в отношении товаров 9-го класса МКТУ, в том числе программное обеспечение, услуг 39-го и 42-го классов МКТУ (в частности, перевозка грузов, транспортировка, логистика, разработка и сопровождение программного обеспечения, а также иные технологические сервисы).

Общество с ограниченной ответственностью «Яндекс» обратилось в СИП с иском о досрочном прекращении правовой охраны спорных товарных знаков вследствие их неиспользования, ссылаясь на свою заинтересованность в использовании сходных  обозначений, поскольку развивает собственные цифровые сервисы «Go», «Yandex Go» и производные от них.

Общество «Везу» возражало против удовлетворения иска, настаивая  на использовании обозначения «GO» в своей  предпринимательской деятельности, в том числе для  логистических и транспортных услуг, цифровых решений, CRM-систем, сервисам, связанным с организацией перевозок.

Рассмотрев требование  общества «Яндекс», СИП удовлетворил иск: досрочно прекратил правовую охрану спорных товарных знаков в отношении всех товаров 9-го класса и услуг 39-го и 42-го классов МКТУ. Суд первой инстанции исходил из того, что ответчик не представил надлежащих доказательств использования спорных товарных знаков. При этом СИП обратил внимание на то, что бремя доказывания использования товарного знака возлагается на его правообладателя.

Не согласившись с принятым решением, общество «Везу» обратилось в президиум СИП с кассационной жалобой, в которой настаивало, что представленные документы, в том числе благодарственные письма, составленные после даты получения претензии, подтверждают использование обозначения «GO» в отношении спорных товаров и услуг, а выводы суда первой инстанции не учитывают особенности цифровых и логистических сервисов. Общество «Везу» также указывало на отсутствие заинтересованности общества «Яндекс» в досрочном прекращении правовой охраны спорных товарных знаков  и на применение судом первой инстанции различных стандартов доказывания к истцу и к ответчику.

Президиум СИП, рассмотрев кассационную жалобу общества «Везу», не установил оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции, а кассационная жалоба ответчика оставлена без удовлетворения.

Полный текст постановления будет опубликован в Картотеке арбитражных дел: https://kad.arbitr.ru/card/78859a77-31d8-4a99-914d-8b7d0c45e192 в течение суток со дня его подписания.

Опубликовано: 27.07.2026 14:53 Обновлено: 27.07.2026 14:55